信号山：“怄气”别车不可取 “赢”了对方“输”了安全

发布时间：2025-05-21　点此：1174次

据媒体报道，近来，沪宜高速陆区收费站，一名车主插队未果，后在高速公路上屡次采纳紧迫刹车、接连变道等办法别停别人车辆。收到大众告发后，无锡警方敏捷开展调查，犯罪嫌疑人因涉嫌以风险办法损害公共安全罪，已被警方依法刑事拘留。

此事一发出在网上引发了剧烈的谈论。网友纷繁对车主的行为表明愤恨和斥责。其心理上完全是对生命、对交通规则的一种无视。有网友发文表明，在高速上“别车”现已超出路怒症的范围了，主张去找专业的心理医生医治；还有网友谈论，这样其他司机不但要禁驾，还应该遭到惩罚好好长长记忆。

这种几乎引发事端的“怄气”别车，本年也差点在青岛引发过事端：7月底，有大众告发在青岛西海岸新区三沙路上，两辆车行进中有风险行为。相关视频显现，两辆车接连屡次变道，彼此歹意别车，存在交通安全隐患。警方查明，两人驾车时因变道导致对立，产生争持后屡次互相别车，追逐阻挠，严峻打乱路途通行次序。两人因寻衅滋事，分别被处以行政拘留7日的处分。

“路怒症”向来是比较受重视的社会论题。查找“路怒症”的有关新闻就会发现，许多司机都遇到过相似的状况，有些人可以沉着并忍让，而有些人却挑选宣泄肝火，开“怄气车”，乃至“以暴制暴”。只需不下车，只需没引发事端等结果，“开怄气”车往往不会被追查。这关于那些自以为“技高人胆大”的司机来说，无异所以一种怂恿。

“怄气别车”无异于一颗“定时炸弹”，其引发的惨案不在少数。北京顺义产生一同交通事端，只因绿灯时前车起步晚，后车司机超车后屡次点刹寻衅，“怄气车”引发惨烈事端，形成一人逝世三人受伤的结果，涉事司机被判处有期徒刑十年四个月。曾广受社会重视的“别车泼咖啡案”，被告人苏某当庭表明认罪认罚，向阳法院以风险驾驭罪判处苏某拘役3个月，罚金人民币6000元。

我国《刑法》第一百三十三条规定了“风险驾驭罪”，并将“在路途上驾驭机动车追逐竞驶，情节恶劣的”景象列入此罪，但在实践法令过程中，罕见有因成心“别车”等行为而被判实刑的。

此次无锡警方没有以“风险驾驭罪”进行处理，而是以“风险办法损害公共安全罪”追查责任。如果是“风险驾驭罪”，犯罪嫌疑人或许仅仅被处以拘役；而“风险办法损害公共安全罪”，未形成严峻结果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、逝世或许使公私产业遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或许死刑。

从久远视点看，这是对“高速路怒”零忍受的震撼性法令。既保护法令的庄严与威望，看护大众心中的公正与正义，更具有警示含义，提示一切司机，不论开什么车，只需开“怄气车”肆意妄为，自会有法令来拾掇。

“忍一时惊涛骇浪，退一步海阔天空。”马路不该演出电影情节里的“速度与热情”场景，开“怄气车”终究引发事端，只能自食苦果。每一位司机都应自觉遵守交通法规，安全牢记在心，坚持心态平稳。为自己也是为别人，文明安全驾驭，做有责任心的驾驭员。

信网谈论员李源菁

告发/反应